Come al solito basta aprire un giornale, sia esso il sole24 ore o Italia oggi, o il quotidiano ipsoa, per capire che l'eccesso di "informazione" non può sostituire la "formazione", e che la tendenza a "fare notizia" impedisce di sistematizzare i concetti. La notizia era una nuova sentenza sull'elusione fiscale, abbastanza innocua, tanto che dalla motivazione neppure si capisce cosa avessero  fatto i contribuenti, ma si capisce che non si erano

La sentenza in esame, conoscendo il funzionamento dell'IRAP per gli studi associati, ha una interpretazione univoca, ma la sua lettura oscilla continuamente tra riferimenti al reddito dello studio associato e a quelli del collaboratore. Se si presuppone che ai fini Irap è lo studio associato il soggetto passivo del tributo si comprende che la sentenza non si riferisce a un ricco
Commento/i (0)

Spesso vizi formali, di ordine procedurale, si accompagnano a vizi sostanziali degli atti amministrativi, forse anche al di là del settore tributario, e con riferimento all'attività generale delle pubbliche amministrazioni. Sul piano strutturale, a parità di gravità ed evidenza, si dovrebbero esaminare per primi i vizi formali, e quindi quelli sostanziali. Per economia processuale, si dovrebbe passare alla sostanza

Può accadere che una azienda ometta un f24 a zero, perchè avrebbe comunque avuto importi da compensare. In questo caso è stabilita una sanzione in misura fissa, mi pare fino a un massimo di 300 euro, ma posso sbagliarmi...una sanzione che sarà ridotta, e dovrà essere autoliquidata, qualora l'f24 a zero sia presentato in ritardo, con ravvedimento